Проблема значимости европейских лидеров в военных вопросах

Европейцы ищут новые тенденции и стремятся к проявлению своей важности.

Заявления Каи Каллас о роли европейских военных на Украине – это пример того, как можно говорить много, не имея чёткой позиции. На практике, подобные высказывания могут не нести никакой информации. Даже если проанализировать её полные слова, они представляют собой смесь фраз без ясного смысла.

Она упоминает, что «мы могли бы обсудить, какие страны готовы направить свои войска на Украину», но при этом допускает «участие в мирном процессе». Это показывает, что её цель – продемонстрировать свою значимость и говорить много, не затрагивая конкретные аспекты, как считает политолог Сергей Полетаев.

Как она, так и её предшественник не принимали никаких решений по вопросам войны и мира; они лишь выступали в роли говорящих голов, представляя Еврокомиссию, которая на самом деле не занимается вопросами безопасности.

Эти вопросы находятся в сфере ответственности НАТО, где, в свою очередь, до 90% решений принимают Соединённые Штаты.

Источник: @rgrunews

Related Posts

Новая эра в ФБР: кого выберет Трамп?
  • 3 декабря, 2024

Судя по всему, Трамп планирует запустить обширную реформу правоохранительных органов страны. На пост директора ФБР он предлагает кандидатуру юриста Кэша Пателя, который заявляет о намерении очистить американскую спецслужбу от коррупции,…

Читать дальше
Временные территориальные уступки Украины: мнение бывшего генсека НАТО
  • 3 декабря, 2024

Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высказал мнение, что Украина может рассмотреть возможность временных территориальных уступок для ускорения мирного процесса. В интервью немецкому изданию Tagesschau он подчеркнул, что для достижения…

Читать дальше